1. Hypothèse → trace ciblée → conclusion
Face à un bug, l'amateur ajoute des traces partout et espère ; le professionnel écrit d'abord une HYPOTHÈSE précise : « le n'est jamais franchi », « la vitesse reste à zéro après le virage ». Puis il pose LA trace qui tranche — une seule, à l'endroit exact — et lit le verdict : hypothèse confirmée ou écartée. Dans les deux cas il a appris quelque chose, et l'enquête avance.
Deux règles gardent l'enquête honnête. Une seule modification à la fois : change deux choses, et tu ne sauras jamais laquelle a produit l'effet. Et note tes conclusions — « boucle vivante », « décision saine », « mesure suspecte » — car une enquête sérieuse élimine chaque suspect UNE fois, et n'y revient pas. La méthode paraît lente ; elle est dix fois plus rapide que le tâtonnement.